Альтернативный форум Goalunited - Украина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Альтернативный форум Goalunited - Украина » Стратегии, тактики и наблюдения » Стратегии, тактики и наблюдения


Стратегии, тактики и наблюдения

Сообщений 1 страница 10 из 48

1

--

2

Расскажите, пожалуйста, при какой разнице в силе следует считать соперников заведомо более сильными или слабыми?
Например, можно ли за счет грамотной тактики постоянно играть на равных с соперником, превосходящим мою команду на 10 пунктов? Или такой разрыв уже сводит шансы на успех к минимуму? Так же и в противоположном случае: насколько желательно превосходить аутсайдера, чтобы спокойно выставлять тактики "против слабого"?

3

Lost написал(а):

Расскажите, пожалуйста, при какой разнице в силе следует считать соперников заведомо более сильными или слабыми?
Например, можно ли за счет грамотной тактики постоянно играть на равных с соперником, превосходящим мою команду на 10 пунктов? Или такой разрыв уже сводит шансы на успех к минимуму? Так же и в противоположном случае: насколько желательно превосходить аутсайдера, чтобы спокойно выставлять тактики "против слабого"?

Здесь нет четкого ответа.
По опыту могу сказать, что разница между 45 и 50 намного выше, чем 75 и 80.
Нужно считать в процентах: между 15 и 20 - разница в 25%, между 45 и 50 - в 10%, между 95 и 100 - в 5%
Чем выше сила твоего клуба - тем менее существенна разница в силе.

Плюс ко всему, многие не могут (или не хотят) ставить на поле максимально сильный состав. Это можно отследить по предыдущим матчам, по оценкам игроков.
И вообще, команду лучше оценивать не по её средней силе, а именно по оценкам игроков, которыми пользуется менеджер.

Вот у нас в этом сезоне есть удивительный пример. Лучший (по цене и силе) клуб УА зоны, и не так давно самый дорогой клуб всей игры, Кучеревичи, в этом сезоне показывает поразительно плохие результаты. Очень много ничьих и проигрышей для клуба с такой силой.

Так что нельзя недооценивать слабые клубы, но и переоценивать сильные так-же не стоит.

4

А в каком случае срабатыает очень низкая отдача при игре с сильной командой, или здесь никакой закономерности нет и как повезет ?

5

ФК Полтава написал(а):

А в каком случае срабатыает очень низкая отдача при игре с сильной командой, или здесь никакой закономерности нет и как повезет ?

Этот прием на удачу. Обычно им пользуются более слабые команды, когда считают, что бороться с монстром шансов нет.
А при использовании КА50 может сработать Баг (лично я считаю это багом).

6

Armagizdets написал(а):

ФК Полтава написал(а):

    А в каком случае срабатыает очень низкая отдача при игре с сильной командой, или здесь никакой закономерности нет и как повезет ?

Этот прием на удачу. Обычно им пользуются более слабые команды, когда считают, что бороться с монстром шансов нет.
А при использовании КА50 может сработать Баг (лично я считаю это багом).

Подпись автора

    http://s010.radikal.ru/i312/1409/62/f4d1360f70ba.png

Думаю, что срабатывание этого "бага" было предусмотренно разработчиками ))

7

ФК Полтава написал(а):

А в каком случае срабатыает очень низкая отдача при игре с сильной командой, или здесь никакой закономерности нет и как повезет ?

По моим наблюдениям баг можно исправить использованием ВВА в перерыве )

8

Чето последнее время стало опасно трен/тов матчи проводить. Идеальное поле, отдача 50/50, а всеравно травмы идут...

9

Lazar написал(а):

Чето последнее время стало опасно трен/тов матчи проводить. Идеальное поле, отдача 50/50, а всеравно травмы идут...

Ты играешь тренировочные и товарищеские основным составом ?!

10

Не знаю, насколько правильно выбрал тему, но хочу спросить, какой тактикой лучше всего играть, если соперник играет постоянно массированной атакой. Сегодня важный матч лиги, а с тактикой никак не определюсь. Заранее спасибо !!


Вы здесь » Альтернативный форум Goalunited - Украина » Стратегии, тактики и наблюдения » Стратегии, тактики и наблюдения


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно